Actualités - Un contrefacteur tire la mauvaise carte

Logo du Forum des droits sur l'internet - Retour page d'accueil

Filtres Thématiques

 

L'Infolettre

 
 
 
AccueilApprofondirVeille juridique01. Actualités > Un contrefacteur tire la mauvaise carte
Un contrefacteur tire la mauvaise carte

Un contrefacteur tire la mauvaise carte


Publié le 24 septembre 2002

L’auteur d’un logiciel permettant de tricher à un jeu de cartes en ligne a été condamné en référé à cesser ses pratiques contrefaisantes et parasitaires. Le juge tient compte néanmoins des pratiques de « triche » répandues « dans le monde de l’internet » pour réduire le montant de l’indemnisation provisionnelle accordée à la partie demanderesse.

Le Tribunal de grande instance de Lille vient de condamner l’auteur d’un site internet qui proposait en téléchargement un programme destiné à tricher à un jeu de tarot en ligne. Son logiciel permettait de connaître notamment les cartes des autres joueurs ou du ’chien’. L’association éditrice du jeu en ligne a assigné le responsable du site en justice pour contrefaçon, concurrence déloyale et parasitisme.

L’ordonnance de référé du TGI de Lille du 17 septembre 2002 retient que la décompilation du logiciel de tarot en ligne, protégé au titre de la propriété intellectuelle, ainsi que sa diffusion sous diverses versions permettent de caractériser la contrefaçon.

Le magistrat souligne par ailleurs que le nom du site contrefaisant est proche de celui de l’association proposant le jeu en ligne. L’envoi de courriels en spamming à des joueurs dont les coordonnées ont été prises sur le forum de l’association procède également du parasitisme.

Ayant conclu à la responsabilité de l’auteur du site, le juge a estimé que l’indemnisation qui doit être allouée à titre provisionnelle à l’association doit tenir compte à la fois du fait que le juge des référés doit s’attacher à la partie incontestable du préjudice subi et au contexte général dans lequel les infractions ont été commises. Il considère, de façon pour le moins originale, que « dans le monde de l’internet, la »triche« â€“ ou tout au moins les méthodes pour passer outre aux blocages des systèmes informatiques quels qu’ils soient – est une pratique des plus répandues ».

Cette prise en compte des usages et pratiques de l’internet contraste avec d’autres jugements dans lesquels les dommages intérêts alloués ont été très importants, comme dans l’affaire Pere-Noel.fr par exemple [1].

[1] actualité du 31/05/2002->http://www.foruminternet.org/actual…


Bookmark and Share

Envoyez cet article à un(e) ou plusieurs ami(e)s








kapcha



Les données personnelles (adresses électroniques, nom) collectées dans cet encart ne sont pas conservées par le Forum des droits sur l'internet et sont immédiatement effaçées après envoi de votre message. Elles ne sont en aucun cas transmises à un membre de l'équipe du Forum des droits sur l'internet ou à des tiers.

Pour plus d'informations sur notre politique d'utilisation et de conservation des données personnelles sur le site, nous vous invitons à consulter nos mentions légales.

Pour créer un lien vers cet article sur votre blog ou votre site,
copiez et collez le texte ci-dessous dans votre note ou votre page.

Prévisualisation du lien :

Un contrefacteur tire la mauvaise carte publié le 24 septembre 2002 sur le site du Forum des droits sur l'internet

Nous vous invitons à consulter nos mentions légales avant d'établir un lien vers notre site internet.

Lien(s) utile(s)

CODE de la propriété intellectuelle
/documents/codes/lire.phtml ?id=50
Extraits du Code de la propriété intellectuelle

Créer un site internet
http://www.foruminternet.org/docume…
Fiche pratique

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de Lille, ordonnance de référé, 17 septembre 2002
http://www.foruminternet.org/docume…
Affaire « Taroteam »