Actualités - Pas de condamnation pour des extractions d’une [...]

Logo du Forum des droits sur l'internet - Retour page d'accueil

Filtres Thématiques

 

L'Infolettre

 
 
 
AccueilApprofondirVeille juridique01. Actualités > Pas de condamnation pour des extractions d’une [...]
Pas de condamnation pour des extractions d'une base de données

Pas de condamnation pour des extractions d’une base de données


Publié le 29 mai 2002

Dans un arrêt rendu le 11 avril 2002, la Cour d’appel de Versailles a estimé qu’une société exploitante d’une base de données ne pouvait interdire l’extraction ou la réutilisation par une entreprise concurrente d’une partie de son contenu dès lors que celui-ci était accessible librement par le public et que les extractions ne pouvaient être qualifiées de substantielles.

Les arguments de la victime étaient pourtant solides. La société PR Line, spécialisée dans la diffusion financière a assigné en justice la société News Invest, exploitant la même activité, au motif que celle-ci avait extrait de la base de données ouverte à la consultation, à partir de son site « prline.com », des communiqués et des rapports annuels de sociétés cotées en bourse afin de les réutiliser sur ses propres sites internet « newsinvest.fr » et « newsinvest.com ».

La Cour d’appel de Versailles a décidé le 11 avril 2002, infirmant le jugement du Tribunal de commerce de Nanterre du 16 mai 2000 [1], qu’il n’y avait eu ni violation du droit d’auteur, ni concurrence déloyale, ni violation des dispositions de la loi du 1er juillet 1998 sur les bases de données (à l’origine des articles L 341-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle) invoquée par la plaignante.

En effet, selon la cour, les extractions reprochées ne pouvaient être regardées comme étant substantielles tant qualitativement que quantitativement. Seuls une dizaine de communiqués et deux rapports annuels avaient été repris. Ce faisant, elle conclut « qu’il importe peu [que ces extractions] aient enrichi une base de données concurrente, en l’absence de toute autre circonstance, telle que le caractère particulièrement stratégique ou d’actualité des données concernées, à la date des faits litigieux ».

Mais, surtout, elle note que la société News Invest avait eu licitement accès aux données en question. Dès lors, l’accès libre au contenu de la base lui permet d’affirmer que cette société pouvait se prévaloir de l’exception prévue à l’article L 342-3 du Code de la propriété intellectuelle, aux termes duquel « lorsqu’une base de données est mise à la disposition du public par le titulaire des droits, celui-ci ne peut interdire : 1° l’extraction ou la réutilisation d’une partie non substantielle (…) du contenu de la base par la personne qui y a licitement accès (…) ».

[1] legalis.net->http://www.legalis.net/


Bookmark and Share

Envoyez cet article à un(e) ou plusieurs ami(e)s








kapcha



Les données personnelles (adresses électroniques, nom) collectées dans cet encart ne sont pas conservées par le Forum des droits sur l'internet et sont immédiatement effaçées après envoi de votre message. Elles ne sont en aucun cas transmises à un membre de l'équipe du Forum des droits sur l'internet ou à des tiers.

Pour plus d'informations sur notre politique d'utilisation et de conservation des données personnelles sur le site, nous vous invitons à consulter nos mentions légales.

Pour créer un lien vers cet article sur votre blog ou votre site,
copiez et collez le texte ci-dessous dans votre note ou votre page.

Prévisualisation du lien :

Pas de condamnation pour des extractions d’une base de données publié le 29 mai 2002 sur le site du Forum des droits sur l'internet

Nous vous invitons à consulter nos mentions légales avant d'établir un lien vers notre site internet.

Lien(s) utile(s)

CODE de la propriété intellectuelle
/documents/codes/lire.phtml ?id=50
Extraits du Code de la propriété intellectuelle

COUR D’APPEL de Versailles, 12ème chambre section 1, 11 avril 2002
http://www.foruminternet.org/docume…
Affaire SARL News Invest contre SA PR Line _