![]() |
![]() |
|
|
|
A l’issue des trois audiences organisées entre le 4 septembre et le 2 octobre 2001, le juge des référés a rendu une décision non contraignante pour les intermédiaires techniques français.
L’association antiraciste J’Accuse avait assigné en référé* treize fournisseurs d’accès et l’Association des fournisseurs d’accès et de service à Internet (AFA) [1] devant le Tribunal de grande instance de Paris en vue d’obtenir le filtrage des sites hébergés par le portail raciste américain Front14 [2].
Délivrée le 30 octobre 2001, l’ordonnance constate tout d’abord que le site Front14, « qui prône dans sa globalité, la supériorité de la race blanche et qui encourage à la haine et à la discrimination » présente bien « les caractères d’un trouble manifestement illicite ». En conséquence, le juge demande à la société SkyNetWeb Ltd, l’hébergeur situé aux Etats-Unis, de « préciser les mesures » qu’elle compte prendre pour y mettre fin. Le tribunal a également ordonné à Monsieur D., un particulier qui a « pris part au développement du site Front 14 » en France, de rendre impossible toute consultation des pages qu’il anime.
Cependant, la principale demande [3] de J’Accuse et de six associations antiracistes, qui visait l’obtention du filtrage et d’un euro symbolique de dommages intérêts à l’encontre des fournisseur d’accès, n’a pas été concrètement accueillie. En effet, si le juge dénonce le risque « bien réel » de voir se développer des « paradis de l’internet » où les « cyberdélinquants de tout poil » pourront bénéficier d’un environnement juridique ponctuellement favorable et de la neutralité des prestataires techniques, il constate que les fournisseurs d’accès n’ont « aucune autre obligation que celle de fournir à leur clients des outils de filtrage ».
Par une formulation inhabituelle et non contraignante pour les fournisseurs d’accès, le président du tribunal s’en remet donc à leur bonne volonté pour participer au filtrage ou à la suppression des contenus « manifestement illicites ». Le dispositif* est ainsi rédigé :
[1] afa-france.com->http://www.afa-france.com/
[2] actualité du 22/08/2001->http://www.foruminternet.org/actual…
[3] jaccuse-aipj.org->http://www.jaccuse-aipj.org/
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de Paris, ordonnance de référé, 30 octobre 2001
http://www.foruminternet.org/docume…
Association J’Accuse et a. contre AFA, Monsieur D. et a.